La mondialisation est devenue aujourd'hui le lieu commun de l'opinion publique mondiale et le leitmotiv de toutes les politiques d'inspiration libérale qui ont le modèle américain pour horizon. C'est une avancée formidable. Après deux cent ans d'économie capitaliste, la démocratie mondiale semble avoir pris conscience d'elle-même. L'ONU ne serait donc pas qu'un machin, le machin des grandes puissances capitalistes, mais aussi le reflet d'une réalité globale, exprimant la nécessité d'un gouvernement mondial. Cette volonté désormais affichée de gouvernance s'est imposée, on ne manque pas de le rappeler, au cours du XX° siècle, dans des conditions catastrophiques. Mais ce rappel a pour refrain un: ouf! c'est fini! on va pouvoir avancer. Sa propre misère, la démocratie s'en libère à bon compte, en confessant ses erreurs.

Cette opinion aussi écoeurante que triviale, mais qui s'imagine volontiers comme le modèle achevé de la pensée, ne fait que reprendre, de la manière la plus crasse, l'idée que maintenant tout le monde doit s'entendre.  Et donc, vu que tous ensemble, allons! le mouvement altermondialiste, pour prendre l'exemple d'une opinion qui affiche sa volonté de combattre le fatalisme outrancier de celle évoquée à l'instant, n'est donc pas aussi stupide et éloigné de la réalité que le disent les toutous médiatiques, avides d'écologie avant tout respectueuse de l'environnement capitaliste. L'erreur politique des altermondialistes est ailleurs. Dans l'utopie d'une sorte d'internationalisme démocratique dont l'ONU actuelle serait le modèle atrophié ou, comme il a été dit et répété, avec délectation, car, en France on aime citer quoiqu'on cite sans comprendre, le fameux machin, jouet de l'impérialisme américain et de son alter ego soviétique, communiste en paroles et démocrate dictateur sur le plan politique.

Cette démocratie dictatoriale avec ses états populaires, son pilier soviétique qui en appelait lui aussi à l'internationalisme mais prolétarien, se souvenant de qui l'avait fait roi, s'est effondré presque sans coup férir et avec lui le discours monolithique sur le monolithisme soviétique. Mais ce passage de témoin ne s'est pas effectué sans tragédie, pour reprendre le vocabulaire chaste qui sied à tous ceux qui se targuent d'être de vrais responsables, ni ne s'est déroulé sans comédie (l'épisode Eltsine). Le nationalisme dans les Balkans, notamment serbe et croate, n'a pas hésité, de son côté, à raviver d'anciennes cendres pour faire valoir son droit à l'existence. Les petites nations, frappées de bellicisme, ont, avec le monde et surtout avec leurs voisins les plus proches, un contentieux dont les piles montent aussi haut que les tours jumelles new-yorkaises. Ce contentieux naturellement n'est pas de leur seul fait. Il est aussi le résultat de la politique impériale des démocraties capitalistes, soucieuses du bonheur des peuples, parce qu'à présent, plus jamais ça! Reste que tout ça, au final, sert de lit à toutes les charognes nationales qui ne se sentent jamais mieux qu'installées sur un charnier. Ce rappel, vu qu'aujourd'hui on se gargarise d'origines et de racines.

Les démocrates en chaussures de ville qui se pâment ou se troublent au vu des massacres perpétrés un peu partout, massacres notés comme l'est le patinage artistique, par des juges, il va de soi, impartiaux, sont donc ou des imbéciles ou des hypocrites qui ne manquent pas de se souvenir, au bon moment, du machin et appellent alors à l'action. Qu'au moins le massacre soit utile!  Cette même utilité qui avait donné aux froides rêveries démocratiques, le sentiment d'être la seule vraie avant-garde de la seule vraie révolution mondiale qui vaille, la révolution de la liberté conservatrice. C'est donc ici le lieu de préciser que la révolution capitaliste en question constitue une menace majeure pour l'humanité toute entière. Ce que l'opinion démocratique mondiale reconnaît, en somme, de manière implicite, lorqu'elle s'inquéte de l'avenir de la planète menacée par l'activité humaine.

Sauf que les Pilate modernes, à l'inverse de leur confrère antique, affirment, eux, leur volonté de se salir les mains et en profitent au passage pour dénoncer les utopistes protestaires qui ne proposent rien. La démocratie capitaliste et ses agents, très amoureux de toutes sortes de machin, n'ont, en fait, aucune envie, malgré les déclarations participatives à propos de la nouvelle politique à mettre en oeuvre, d'une ONU interventionniste ou altermondialiste qui ne ferait que venir compliquer leurs calculs stratégiques, élaborés dans le but d'une bonne gouvernance mondiale. Cette gouvernance est si excellente que même certains de ses représentants éminents la contestent, en insistant sur son impuissance, ses incompétences et, pour finir, sa folie dévastatrice. Mais qu'importe! Participer au désordre, pardon! à la révolution capitaliste qui combat le Crime et ses états-voyous, voilà au fond, l'essentiel sinon on n'est pas un homme, un vrai, qui se mouille, etc. Cette libido-là, s'il faut distribuer des bons points démocratiques, ce serait plutôt l'honneur des altermondialistes de la rejeter,  parce que cette libido-là omniprésente ne fait qu'amplifier les problèmes qu'elle prétend résoudre. Elle est l'abjection consciente ou non du discours de la démocratie capitaliste, volant de catastrophe en catastrophe, aussitôt attribuées au Mal absolu. Voilà qui est clair: la mondialisation est avant tout créatrice d'idéologie. Pour le reste, que chacun se démerde!